Un día más

Recientemente ha caído en mis manos el “Un Día Más” de Spiderman (UDM), y la verdad es que hacia mucho tiempo que no me sentía tan estafado. Sé que resulta difícil de creer que un simple cómic te estafe, pero si tienes en cuenta que llevo siguiendo la colección los últimos seis o siete años, comprándolo mes tras mes, pienso que se puede entender. No me gusta hacer espoilers de las obras, pero creo que al haber salido ya en castellano, en inglés se puso a la venda en enero, y ya ser conocido el argumento por la gente a la que le interesa los cómics del trepamuros, no es ningún espoiler hablar del argumento. Si no es así, pues aviso que daré algunas pistas de la trama.

Pues bueno, como decía, después de varios años siguiendo las aventuras de Peter Parker, viviendo con el su separación de MJ, su secuestro, como se hacia mayor y se buscaba un curro más acorde con su edad, como su tía descubría su secreto, etc... Y varias historias relacionadas con su pasado, como por ejemplo “pecados del pasado”, ahora resulta que volvemos atrás. Peter hace un pacto con el diablo y resulta que nunca se ha casado con MJ. Y como si eso no fuera suficiente Harry Osborn resucita, toma ya!!

Ante eso uno no sabe como reaccionar, al menos yo no he sabido. Así que lo primero que hice fue acceder a internet e informarme más sobre el tema y cuales eran las “explicaciones” que se daban desde Marvel. Lo que encontré ha sido “acojonante”.

Si mi primera reacción fue maldecir a JM. Straczynski, pues resulta que me equivoqué. El guionista de los últimos años, para lo bueno y lo malo, no ha tenido nada que ver con la gran cagada que es UDM. El genio del invento ha sido Quesada, el editor jefe de Marvel. Según parece Quesada es desde hace tiempo enemigo declarado de un Spiderman casado, claro al ser el jefe no ha parado hasta conseguir su propósito. A Straczynski le gustó tan poco la idea que no quería firmar el guión de los dos últimos capítulos de la historia, aunque al final accedió a hacerlo para no dañar la imagen de Quesada y de Marvel. Quesada por su parte tenía tan claro lo que quería que el mismo lo ha dibujado. Ni que decir que desde la casa de las ideas, como se conoce a la dirección de Marvel, todos son elogios por lo que han hecho. Según parece cuando el jefe anuncia que los cerdos vuelan en Marvel la respuesta es: “¿Cuan alto vuelan Sr.?”



Además las razones que han esgrimido desde Mavel para tan rocambolesco giro son ridículas. En primer lugar dicen que divorciar a Spiderman puede suponer un trauma para los chicos que leen Spiderman, que como un superhéroe como él se puede divorciar, que podrían pensar los chicos de eso!!. En cambio, y para evitar el divorcio, no tienen reparos en que haga un pacto con el diablo para salvar a su tía a costa de perder su matrimonio. O es que a esos mismo chicos a los que puede traumatizar el divorcio? no les va a impactar que su héroe se vaya al infierno? Una de las cosas que me encantaban de este cómic es que no dejaban de lado temas espinosos, el tráfico de armas queda retratado en una gran historia en el número 71 de “Espectacular Spider-Man”, en la que se puede ver en la portada a un niño jugando con una pistola, o en el número 248 de “Amazing Spiderman”, titulado “el chico que coleccionaba Spiderman”, donde trata el tema del cáncer terminal que padece el mayor fan del hombre araña. Pensar que los lectores se “traumatizarían” por un divorcio es tratarnos de estúpidos.



Además en todos los relatos en los que se hace un pacto con el diablo, y digo TODOS siempre el que hace el pacto acaba perdiendo. Empezando por Fausto o el mismo motorista fantasma de la misma Marvel. Recordemos el caso del personaje del cómic de la misma compañía. John Blaze vende su alma al diablo a cambio de una cura milagrosa para que su padre adoptivo (en el cine era su padre) se curase de una extraña enfermedad. Mephisto realiza la cura milagrosa solo para que muriese en un accidente poco después. Ese mismo Mephisto que no cumplió el pacto con el Motorista Fantasma lo va a cumplir, y además en lugar de pedirle el alma, le pide “el amor de su vida”. Una relación que no ha sido, por decirlo de alguna manera, perfecta. Desde cuando Mephisto se conforma con el “amor” de una persona.

Además, por si no fuera poco, no se limitan a “borrar” el matrimonio. Para cubrirse las espaldas MJ dice unas misteriosas palabras al oído del diablo y nos enseñan a la hija desaparecida de la pareja. La que se creía muerta y que ha dado lugar a la serie Spidergirl. Ahora la serie no será un “What if…” sino un “What What if…” por decirlo de una manera.

Leyendo las declaraciones del mismo Quesada, indica que con Spiderman soltero se les ocurren nuevas y mejores historias. Ante esto pienso, ¿por qué no se les ocurrieron esas historias cuando estaba separado de MJ y nos hubiéramos evitado algunos momentos deleznables como cuando compartía piso? Volviendo a lo que he dicho antes: ¡Podemos hacer que vuelen hasta la luna, Sr!

Otra cosa que no tiene perdón es el retorno de Harry Osborn. El que decía que en los cómics no moría nadie tiene más razón que un santo. ¿Cómo nos vamos a creer que el Capitán América esta muerto? ¿Sólo porque lo dice Quesada? Y no nos olvidemos del tema de la continuidad. O es que estos dos personajes no afectaron para nada en las historias de Spider? Es decir “¿Quiere que vuelen a match 4 o 5, Sr.?

Pero bueno, la parte positiva, o el consuelo de tontos, es que no soy el único al que ha decepcionado la nueva línea trazada para las aventuras de Spider. Tampoco soy al que le ha afectado más. Buscando en youtube puedes encontrar videos de fans quemando el cómic en cuestión. En Spiderman.org se hizo una encuesta donde votaron 4392 personas con los siguientes resultados:

Si No
22 % 77 % ... Peter soltero implicará mejores las historias?
24 % 75 % ... Peter soltero atraerá nuevos lectores?
25 % 74 % ... Ha sido una buena forma de re-esconder la identidad de Spiderman?
15 % 84 % ... Como mínimo UDM ha estado bien contado y creíble?
82 % 17 % ... Una torpe decisión editorial?
59 % 40 % ... Los fans de “larga duración” dejaran de comprar?
75 % 24 % ... Pierden potencial con Peter como fujitivo?
79 % 20 % ... Demasiado pronto para un cambio tan grande después de Civil War?
73 % 26 % ... La presión de los fans lo volverá atrás como la saga de los clones?

Como he dicho antes, es consuelo de tontos el saber que no eres el único que opina así, pero ver que mis opiniones son secundadas por la mayoría de los que han contestado la encuesta te hace ver que o bien no voy tan desencaminado o somos muchos los tontos.

Sinceramente pienso que le han quitado una parte muy importante a Spiderman, y que sin ella no es Spiderman. Todos somos la suma de nuestros actos, los correctos y los erróneos. Como se muestra en ese mismo cómic hay “distintos” Peter Parker, pero ninguno de los que se ven son Spiderman. Algo similar me pasa con el “nuevo” Spiderman. No es el mismo que he ido coleccionando durante estos últimos años, así que creo que es un buen sitio para poner un punto y final, o a parte. No quiero contribuir en el mantenimiento de una serie en la que no creo. Para mi Spiderman ha acabado con “un día más”.

Bueno, acabado, acabado no se. Quiero pensar lo mismo que Peter Sanderson, crítico y coleccionista de cómics. Suya es la siguiente frase respecto a UDM:

“Right now I expect there are people who are professional comics writers and editors, and people who will someday become professional comics writers and editors, who are outraged that Marvel had Spider-Man make a deal with the devil. And these present and future writers and editors will be determined to undo it. We shall see whether it takes twenty years this time, or much less.”

“Ahora mismo confío en que hay gente que son guionistas y editores de cómics, y gente que algún día serán guionistas y editores de cómics, que están indignados con Marvel por el pacto con el diablo que le han hecho hacer a Spiderman. Y esos actuales y futuros escritores y editores estarán firmemente dispuestos a deshacerlo. Tendremos que ver si necesitaremos veinte años esta vez, o mucho menos”