Tal día como hoy

Hoy tenia ganas de escribir algo y bueno, así lo hago, que para algo el blog es mío. Sé que después de tanto tiempo sin escribir poca gente lo mirará, pero bueno aquí queda.

Para empezar diré que hoy es 13 de marzo, algo evidente si se mira la fecha de actualización, y que se cumplen 45 años de un triste hecho. El 13 de marzo del 1964 moría asesinada Catherine Susan Genovese, conocida como Kitty Genovese. Sobre las 3:15 h de la madrugada de ese día Kitty aparcó su coche a unos 30 metros de la puerta de su apartamento. Cuando se aproximaba a la puerta fue atacada por Winston Moseley, que la apuñaló por la espalda. Kitty gritó pidiendo ayuda, hecho que fue escuchado por varios vecinos, pero un una noche fría, con las ventanas cerradas, pocos reconocieron el grito pidiendo ayuda. Solo alguien gritó desde una ventana “Let that girl alone” (deja la chica en paz). Moseley huyó y Genovese lentamente intentó llegar a su apartamento, pero estaba gravemente herida.
Los archivos de las primeras llamadas a la policía no son claros y ciertamente no le dieron mucha importancia por parte de la policía.
Algunos vecinos observaron como Moseley se marchaba con su coche, pero volvió diez minutos más tarde. La buscó y encontró a Kitty casi inconsciente a quien una puerta cerrada le había impedido entrar dentro del edificio. Lejos de miradas y de cualquiera que hubiera oído o visto algo en su primer ataque empezó un ataque más violento, apuñalándola varias veces más. Mientras estaba muriéndose abusó sexualmente de ella, le robó 49 dólares y la dejó muriéndose en el pasillo.
Pocos minutos después del ataque final alguien llamó a la policía, y aunque esta y personal sanitario llegaron en pocos minutos, Genovese murió en la ambulancia de camino al hospital. Investigaciones posteriores revelaron que aproximadamente una docena de personas cercanas oyeron o vieron parte del ataque.

Esta historia causó, y a mi aún me causa, mucho estupor y es un claro ejemplo de la apatía que, supuestamente, existe en Nueva York o las grandes ciudades. Según un artículo que apareció dos semanas más tarde comentó que un vecino vio el ataque pero prefirió esperar a que llamase otro para no verse implicado. En otros medios se ha comentado que hubo un vecino que subió el sonido de su radio paran no oír los gritos de auxilio.

El caso de Genovese provocó la reforma del sistema de petición de ayuda a la policía de NY.
Exámenes psiquiátricos sugirieron que el asesino de Kitty era un necrófilo y su motivación fue únicamente la de matar una mujer. Fue condenado a pena de muerte, en estos momentos cumple cadena perpetua y tendrá su próxima revisión de condena en el 2010.

Poco después de la muerte de Genovese se hicieron diversos estudios sobre la dispersión de la responsabilidad. Siendo el experimento de Milgram el más conocido, aunque Milgram empezó con sus estudios antes de la muerte de Genovese. El caso de Kitty Genovese esta presente en todos los libros de psicologia social.

La historia de Kitty ha calado en la cultura americana. El nombre de Kitty Genovese se ha vuelto en un simbolo del lado oscuro de la sociedad estadounidense que estan demasiado asustados, indiferentes o ensimismados para involucrarse en ayudar a un ser humano en grave peligro. El termino "sindrome Genovese" se acuñó para describir esta actitud. La escena de la película “Halloween” en la que Jamie Lee Curtis corre por la calle pidiendo ayuda mientras es perseguida y es ignorada por los vecinos esta basada en este caso, así como un episodio de la serie “Ley y orden” de 1996.

El cómic “Watchmen” recuerda la historia de Kitty. Unas semanas antes de su muerte, Kitty Genovese encargó un vestido a Walter Joseph Kovacs de un tejido que había inventado el Doctor Manhattan. A Genovese no le gustó el vestido y se negó a pagarlo quedándose Kovacs con la tela. Cuando leyó el asesinato de Kitty en los periódicos Kovacs creó una máscara con el vestido y se convirtió en Rorschach.

Jugando

He de reconocer que ando bastante vago en esto de actualizar el blog. También ha sido en parte al no encontrar nada que llamase lo suficiente mi atención para ponerlo aquí y comentarlo.

Bueno, ha habido distintas cosas que me han llamado la atención, pero no lo suficiente. Lo que sí me ha llamado la atención es como pasa el tiempo. Suena extraño, lo sé, pero mirando atrás en mis posts veo uno del 30 de mayo donde comento que va a salir al mercado el juego de cartas de “Juego de tronos” y el de miniaturas del wow. Bueno, resulta que al final el juego de miniaturas salió hace un mes al mercado (salió el mismo día que la expansión), y el de cartas salió ayer mismo.

Respecto al de miniaturas del wow he de comentar que la primera impresión fue muy buena. Las figuras tienen una pinta estupenda y son más grandes de lo habitual en este tipo de juegos. Por lo poco que probé he de decir que el juego tiene pinta de ser muy rápido. Una pequeña escaramuza en plan tres contra tres, donde la complementación de las figuras es de suma importancia, hace que las acciones sean rápidas y sin tiempo a mucha estrategia. Pega y después piensa. Así la definición del equipo parece la parte más importante del juego. Al jugar con solo tres figuras parece que no se necesitan tropecientas figuras para poder jugar, aunque siempre esta el factor coleccionista que tira por el suelo toda esta teoría. No todo son cosas buenas, el manual deja mucho que desear, algunas de las bases donde se montan las figuras son defectuosas (he leído que sobre un 60%) y el precio tira un poco p’atrás.

El juego de cartas es otra cosa. Para empezar decir que tengo poca experiencia con los juegos de cartas. Si creo que un 50% de acierto con una tirada de dados es arriesgada (siempre saldrá el peor resultado, Murphy) que decir del echo de tener solo tres copias de una carta entre sesenta. Aunque bueno, la carta esta dentro del mazo y sabes que, si tienes tiempo, al final saldrá, mientras que hay dados que parece que les falta algún número y les sobran algún otro. Notas aparte decir que la apariencia de las mismas es soberbia. En la primera partida llevé el mazo de inicio de los Stark y disfruté de las ilustraciones. Además estaban casi todos mis Starks, Ned, Robb, Arya, Sansa,... con sus respectivos lobos. No pude mirar mucho más, pero tengo ganas de verlo todo con más detenimiento.

Ahora, como todo juego nuevo, entro en la fase de aprendizaje. Ahora toca ver que hace cada figura y cada carta. Que figuras y cartas pasaran a la caja de zapatos con la marca “no jugar nunca” y que cartas se convertirán en la niña de tus ojos, que estrategias infalibles demostrarán ser un suicidio. Bueno, ya lo veremos. Ahora toca la fase más divertida de todo juego, la que te pasas el tiempo jugando.

malas noticias

Sinceramente hoy no ha sido un día de buenas noticias.

La primera ha sido enterarme de la muerte de uno de los escritores que más me gustan. Según he leído en los periódicos Michael Crichton falleció ayer victima de un cáncer a los 66 años de edad. Lo primero que he pensado ha sido en los libros suyos que he leído, y en especial en el libro que tengo encima de mi mesita, suyo, del cual he leído apenas unas páginas. Después me he dado cuenta de la crueldad del título: “next”. No habrá próximo libro suyo, y eso me ha entristecido, el macabro sentido del humor que tienen algunas cosas. Crichton nos deja, o al menos a mí, un buen montón de buenas historias. De libros llenos de aventuras, intrigas y futuros no tan imposibles. Algunos solo verán los dinosaurios de Parque Jurásico o viajes en el tiempo, pero ya es un tema personal lo que cada uno ve en esas historias. Yo continuaré fascinado con su visión sobre la tecnología y en especial como me hizo ver algunas cosas en “estado del miedo”. Ah! Y me dejaba sin mencionar su gran aportación a otros campos como la televisión, es el creador de Urgencias, o el cine con películas como “La amenaza de Andrómeda”, “coma” e incluso dirigió a Yul Brynner en “Westworld” (no haré ningún comentario sobre la calidad de esta última película).



La segunda mala noticia tiene que ver con el fabuloso gobierno que tenemos. El pasado 23 de octubre el ministerio de Heducación (http://www.heducacion.com/home.php?goto=video) presentó las fichas de los nuevos títulos de gado y master de todas las ingenierías. Bueno todas no, resulta que la de informática no. Según indican la ingeniería de informática no tiene atribuciones y es una materia transversal y por tanto no debe concretarse en una titulación concreta. En la página del Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Andalucía (http://www.cpiia.org) dan más información de ello. Básicamente supone la desaparición de la Ingeniería en Informática. Al no existir la posibilidad de nuevos títulos no serán homologables a ningún nivel, ni nacional ni internacional. No podremos tener ninguna atribución profesional, no la tenemos ahora y no la podremos llegar a tener. Cualquiera puede y podrá llevar y dirigir un proyecto informático (me gustaría saber que pensarían los distintos ingenieros si cualquiera pudiera hacer un plano de un edificio, o una carretera o cualquier otra cosa similar). Después de leer esto no se que pensar. Si ya hay intrusismo laboral en nuestro sector, parece que han abierto las puertas de par en par a que cualquier persona haga nuestro trabajo.

Lo dicho, no ha sido un día de buenas noticias.

Reencuentro

El problema de volver a un sitio después de mucho tiempo sin hacerlo es como entrar, como empezar. Me pasa después de estar mucho tiempo sin hablar con algún amigo. Me pasa después de no ir a los ensayos de la agrupación durante unas cuantas semanas. He de reconocer que esa sensación de incomodidad dura poco tiempo. Si es volver a un lugar a unas gentes con las que te sientes seguro, esa incomodidad dura minutos, a veces incluso segundos, en otros casos, cuando dura más tiempo suele ser señal de que algo va mal, o no es como debería ser.

Pues más o menos así me siento a la hora de volver a visitar mi blog. Son tantas cosas que contar en este tiempo de desencuentro que a veces no se por donde empezar. Como cuando te encuentras con ese amigo al que hace tiempo que no ves y le quieres contar tantas cosas y tan dispares que la conversación se convierte en una secuencia de saltos de aquí a allá intentando contarle tantas cosas que al final no haces más que enumerar una serie de cosas o logros de tu vida que no puede fotografiar ni una mínima parte del que ha pasado en este tiempo en que no os habéis visto.

Normalmente, cuando esto pasa, la conversación suele llegar a un punto en donde se masculla un sincero “bueno, y tu que tal estas?”, acompañado de una gran sonrisa.

Todo esto para reencontrarme con mi blog.

Por cierto, hoy es cinco de noviembre! Recuerda, recuerda el 5 de noviembre diría V. Aunque desgraciadamente hace 31 años que nos dejó un genio como René Goscinny, autor, entre otros del genial Asterix.

Evolución

Durante todo este tiempo que he estado sin actualizar este blog han pasado diversas cosas que, sinceramente, hubieran dado para crear un post no se si interesante, pero al menos original. Han pasado muchas cosas en el mundo, como las olimpiadas. Este evento me dio muchas ideas, aunque reconozco que al final todo quedó en nada. Tampoco me ha motivado el acelerador de partículas que entró en funcionamiento ayer. Imaginaos que se carga el mundo y no he actualizado mi blog, cagondena!

Os preguntareis, o no, que ha motivado mi vuelta a la blogosfera. Pues ha sido un estudio publicado por un catedrático de la universidad de Munich. Este biólogo e historiador natural afirma que el hombre se volvió agricultor para beber cerveza y emborracharse. Es decir, lo poco que recuerdo sobre el neolítico es falso. La evolución de la agricultura para proveer de alimento debido a la disminución de la caza a causa de las migraciones de los animales después de la glaciación, eso que me enseñaron no es del todo exacto.

Según él, es absurda la teoría que una región sea fructífera en vegetación y pobre en caza. Según esto, no había necesidad de abandonar esa zona. Así en una situación de abundancia cultivó cereales, pero no para hacer pan, sino para fabricar cerveza. La cerveza, y otras drogas, fomentan el sentido de unidad de una tribu (hay cosas que no cambian), pero no garantizan su supervivencia (si bebes, no conduzcas) y no se necesita mucho cereal para “alimentar” a una tribu, mientras que para hacer pan para alimentar a toda una población es necesario una producción mucho mayor, cosa que supone ocurrió después. Es decir que paso algo como;
- Tenemos mucho grano y más cerveza de la que podemos beber (que es mucha!!!).
- Vale, pues vamos a hacer algo con el grano que nos sobra.
- Y si hacemos pan?




- No es extraño como la evolución nos ha podido dar el sentido del humor?
- Cuando piensas en ello, es raro que tengamos una respuesta psicológica a lo absurdo. Reímos al sinsentido. Nos gusta. Creemos que es divertido.
- No crees que es extraño que apreciemos lo absurdo? Por qué lo hemos desarrollado así? Como nos beneficia?
- Supongo que si no podemos reírnos de las cosas que no tienen sentido, no podríamos reaccionar a muchas cosas de la vida.
- No puedo decir si eso es divertido o realmente tenebroso.

Historia de dos canciones

Corre el año 1991. Enrique está componiendo las canciones que darán forma a “Adiós tristeza”. Estando en el Bwana, un bar de Madrid, se encuentra con Joaquín, y allí mismo le pregunta si tiene algo que pueda utilizar ya que la musa de la inspiración lo tiene un poco abandonado. En el mismo sitio Joaquín le da un papel con dos estrofas medio garabateadas.

Fue en un pueblo con mar una noche después de un concierto
Tú reinabas detrás de la barra del único bar que vimos abierto.

A Enrique le encanta la letra y, en el mismo taxi que lo lleva a casa, acaba de dar forma a la letra de lo que sería la canción “ojos de gata”.

“Cántame una canción al oído te sirvo y no pagas”.
“Sólo canto si tú me demuestras que es verde la luz de tus ojos de gata”.

Por su parte Joaquín también esta trabajando en su nuevo disco, y retoma las dos estrofas y termina siendo otra canción, que titula “y nos dieron las diez”.

“Cántame una canción al oído y te sirvo un cubata”
“Con una condición: que me dejes abierto el balcón de tus ojos de gata”

Más tarde Enrique llamó a Joaquín para comentarle que las dos estrofas que le prestó se han convertido en una canción y que la piensa incluir en su próximo disco, y tenían previsto que fuese single en octubre o abril del 92. A ello Joaquín le contesta que el también ha continuado trabajando en la canción, pero que no piensa sacarla en su próximo disco (Física y Química).

Según parece Joaquín sí que escucho la versión de Enrique, según Enrique en Noviembre del 91 en Gran Canaria, mientras que Enrique solamente escucho la versión de Joaquín cuando salió al mercado “Física y Química” en abril del 92, siendo además el primer single del LP.

Remarcar que mientras la versión de Enrique reconoce a Joaquín y a Enrique la autoría de la canción, la versión de Joaquín solamente reconoce a él mismo como autor de la música y letra.

Respecto a las canciones reconocer que el final de cada canción marca claramente la personalidad de los autores. Mientras Joaquín no puede evitar triunfar con la camarera, Enrique demuestra su faceta de “perdedor”.

Loco por que me diera la llave de su dormitorio
esa noche canté al piano del amanecer todo mi repertorio.
Con el "Quiero beber" el alcohol me acunó entre sus mantas
y soñé con sus ojos de gata pero no recordé que de mí algo esperaba.
Desperté con resaca y busqué pero allí ya no estaba.
Me dijeron que se mosqueó porque me emborraché y la usé como almohada.
Comentó por ahí que yo era un chaval ordinario,
pero cómo explicar que me vuelvo vulgar al bajarme de cada escenario.


Los clientes del bar
uno a uno se fueron marchando,
tú saliste a cerrar,
yo me dije:
“Cuidado, chaval, te estas enamorando”,
luego todo pasó
de repente, su dedo en mi espalda
dibujo un corazón
y mi mano le correspondió debajo de tu falda;
caminito al hostal
nos besamos en cada farola,
era un pueblo con mar,
yo quería dormir contigo y tú no querías dormir sola…
Y nos dieron las diez y las once, las doce y la una
y las dos y las tres
y desnudos al amanecer nos encontró la luna.
Nos dijimos adiós,
ojalá que volvamos a vernos
el verano acabó
el otoño duró lo que tarda en llegar el invierno,
y a tu pueblo el azar
otra vez el verano siguiente
me llevó, y al final
del concierto me puse a buscar tu cara entre la gente,
y no halle quien de ti
me dijera ni media palabra,
parecía como si
me quisiera gastar el destino una broma macabra.
No había nadie detrás
de la barra del otro verano.
Y en lugar de tu bar
me encontré una sucursal del Banco Hispano Americano,
tu memoria vengué
a pedradas contra los cristales,
-”Se que no lo soñé”-
protestaba mientras me esposaban los municipales
en mi declaración
alegué que llevaba tres copas
y empecé esta canción
en el cuarto donde aquella vez te quitaba la ropa
Y nos dieron las diez y las once, las doce y la una
y las dos y las tres
y desnudos al amanecer nos encontró la luna.

Hey Jude

Post provocado por un comentario en un chat del WOW.


Junio de 1968. Paul se desplaza al condado de Surrey a ver a una vieja amiga, recientemente divorciada. Sola y con un hijo, Paul no puede dejar de pensar en el chico de cinco años que padecerá la nueva situación, Julian.

Hey Jude, don't make it bad, take a sad song and make it better
(Hey Jude, no lo tomes a mal, toma una canción triste y haz que mejore).
Remember to let her into your heart then you can start to make it better
(Recuerda que has de hacerle un sitio en tu corazón, sólo entonces podrás comenzar a mejorarla)

Poco más de un mes después, y cuando los Beatles estaban en plena grabación del Album Blanco, Paul presentó la canción al resto del grupo para que fuese el próximo single. A John le encantó la letra de la canción. Lennon, que nunca reconoció el talento de McCartney declaró que era la mejor canción que su compañero jamás había escrito. Puede que este comentario lo hiciese porque siempre pensó que la letra era la forma en que tenía Paul de dar su aprobación a su relación con Yoko Ono, aunque tampoco quería darle mucha relevancia, pero todos los demás miembros de la banda estaban de acuerdo en que sería el primer single que sacaría al mercado la nueva compañía “Apple”.

Hey, Jude, don't be afraid, you were made to go out and get her
(Oye, Jude, no tengas miedo, naciste para salir y hacerla tuya)
The minute you let her under your skin, then you begin to make it better.
(En el momento en que la metas bajo tu piel, entonces comenzarás a mejorarla)

Paul declaró, años después, que el título original era “Hey Jules”, pero que lo cambió por “Jude” porque pensó que sonaba mejor. La intención que tenía era la de consolar a Julian. Sabía que no iba a ser fácil para él.

And any time you feel the pain, hey, Jude, refrain
(Y cuando te sientas angustiado, Oye, Jude, detente)
Don't carry the world upon your shoulders
(No cargues con el mundo a tus espaldas)
Well don't you know that is a fool who plays it cool
(Porque sabes muy bien que es un tonto el que no se deja emocionar)
By making his world a little colder
(Y hace que su mundo sea un poco más frío)

El propio Julian no se enteró de ello, hasta que no se encontró con Paul en 1987, casi veinte años después de su grabación, y pudieron hablar de ello por primera ocasión. Julian ha comentado que guarda unos gratos recuerdos del tiempo que paso con Paul y que, de hecho, tiene más fotografías de esa época que las que tiene con su padre.

Hey, Jude! Don't let her down
(Oye, Jude, no le falles)
You have found her, now go and get her
(Ahora que la has encontrado, ve y hazla tuya)
Remember, to let her into your heart
(Recuerda, que has de hacerle un sitio en tu corazón)
Then you can start to make it better.
(Sólo entonces podrás comenzar a mejorarla)


So let it out and let it in, hey, Jude, begin
(Así pues, libérala y déjala entrar. Oye, Jude, empieza ya)
You're waiting for someone to perform with
(Estás buscando a alguien con quien actuar)
And don't you know that it's just you, hey, Jude,
(¿Y no sabes que eres precisamente tú? Oye, Jude)
You'll do, the movement you need is on your shoulder
(Lo harás, el movimiento que necesitas está en tus hombros)

“Cada cumpleaños y cada Navidad, manda una felicitación”, comentó Julian. “Nunca ha faltado. Lo encuentro increíble”.

Hey Jude, se convirtió en el single mas vendido de los Beatles, siendo número uno en 11 países y vendiendo más de 7 millones y medio de copias.